ENTRADA BILHETE UNICO 5,00 €.
Observação:
Pessoalmente acredito que esta decisão pela Comissão Administrativa não irá atrair os adeptos avenses a ir ver o 1º amigável em casa, visto que queremos ver o que esta equipa pode mostrar em campo durante a próxima época.
Por isso, peço a comissão que reconsidere pelo menos o valor do bilhete para tentar trazer mais adeptos para ir ver o próximo amigável antes do jogo da apresentação.
Se alguém da direção ler este pedido, gostaria que o reconsidera-se.
Muito obrigado pela compreensão.
12 comentários:
Todos os comentários sobre o reforço do plantel foram de grandes elogios para a comissão administrativa,mas quando toca a pagar 5€ para o 1ºjogo em casa já todos reclamam.
Para começar não está mal, snr.presidente da comissão adimistrativa e seus colegas da mesma,pensem bem o que estão a fazer, esta terra não merece o esforço que estão a fazer.Já escrevi varias vezes e vou continuar a fazer o mesmo, atenção aos "BUFOS" e aos senhores que querem continuar a mandar no CDAVES de fora para dentro,têm muito dinheiro???? mas são sempre os mesmos só sabem viver á pala, de quem trabalha,fazer discursos no café,de manhã até á noite qualquer um faz, é preciso é trabalhar.
Continuem com o vosso trabalho e não se deixem abater.
Cheios de mandões,valentões e etc... e tal.....Está a vila das aves cheia .
Boa tarde.
Nos dias que correm um jogo de futebol é visto como um espectáculo, assim como o é um concerto, um teatro, um filme, etc, etc. E como todos (ou quase todos) os espectáculos são pagos para se ver este não foge à regra. Para não falar dos custos que lhe estão associados, como neste caso a utilização de luz artificial.
E atendendo à realidade do clube é mais que cabida a decisão de colocar um preço para os bilhetes. É preciso mudar mentalidades. Os clubes não são geridos com dinheiro caído do céu (e o nosso muito menos). E os primeiros a ajudar devem ser os sócios e os habitantes da terra porque também podem ser os primeiros a benificiar.
Carrega Desportivo!
Quem quiser começar a ver a bola por um preço mais reduzido pode fazê-lo juntando-se à Força Avense. Mas tem um "senão", é preciso sentir o clube, amar o clube, e isso prova-se cantando até cuspir sangue.
Este é o nosso ano.
AVES CAMPEÃO!
é um absurdo ainda haver gente a queixar-se deste preço, depois de neste blog só ter visto elogios ás novas contratações. Meus amigos, os jogadores não trabalham de graça, queremos um plantel para subir? Somos exigentes? - Sim! mas só temos esse direito se contribuirmos para o futuro do clube!
Não há ninguém que tenha uma mina de petróleo a trabalhar para o Aves!
Criticam muito mas quem põe lá o dinheiro sabe bem o que isso custa!
Pensem um bocado antes de criticar este tipo de situações, porque o dinheiro de quem está lá dentro não cai do céu!
Força Desportivo !
Existe muita gente que não gosta de futebol, critica o futebol pela quantidade de dinheiro envolvida de acordo com outros "negócios". Concordo, cada um tem a sua maneira de ver. Contudo, partindo do pressuposto que todos os que escrevem neste blog gostam de acompanhar o futebol e acima de tudo o clube do coração, acho de uma ignorância tremenda criticar abertamente este tipo de situações em relação aos bilhetes. Conforme se referiu em cima, existem mil e uma razões para se definir um preço para um bilhete e, obviamente, não vão atribuir 5€ "porque lhes apeteceu"!!
A questão é fácil: gostas do teu clube, queres acompanhar? Fazes um sacrifico para ajudar numa gota de um oceano face ao que determinadas entidades "enterram" ali.
Não queres gastar esse dinheiro? Não vais!
eu so acho uma coisa, eu sei que se tem de pagar a luz, aos atletas e todo mais, mas estou de acordo que no jogo com o moreira ninguem pagasse nada como se fosse um treino e no jogo com o vitoria os socios nao pagasem e nao socios pagassem 5 euros, porque assim ia mais gente ver o futebol, e nao se esquecam que vamos ter dois jogos da taça da liga seguidos e à pessoas com dificuldades que estao no fundo desemprego que pagam quotas, estes dois jogos podiam ser de graça aos socios para se poder poupar dinheiro e conhecer os jogadores e quem sabe o aves fazer boas exibiçoes e ter novos socios e temos de muitos clubem que seguem esta maneira de ver o mundo do futebol, volto a dizer o futebol nao é desporto para ricos, ser socio pagasse tanto ao fim de ano, e ja ouvi esta proposta o ano passado,ia de certeza mais gente ao futebol
Paga-se o mesmo sendo sócio do Aves ou sendo sócio do Vitória ou doutro qualquer. Querem que o clube viva de quê?
Pão e água?
Quem não quer gastar 5€ para ajudar o clube tem bom remédio. Fica em casa e ouve pelo rádio.Assim só gasta esses mesmos 5€ , ou mais, para "ajudar" a EDP no fim do mês!
E o clube visitante chama-se Moreirense e não Moreirensse. Existem muitos erros de português neste blog.....
Agente acusa Rabiola de assinar por 2 clubes
Paulo Emanuel Mendes vai apresentar queixa20:49quinta-feira, 15 julho de 2010O empresário Paulo Emanuel Mendes vai entregar, no fim das férias judiciais, queixa em Tribunal e nas instâncias desportivas contra o jogador Rabiola, do FC Porto, por alegada assinatura de contrato com dois clubes.
Uma fonte do Departamento Jurídico do empresário revelou hoje
à Lusa que tem na sua posse provas de que o atleta assinou contrato com o FC Porto a 20 de junho de 2007, tendo feito um outro contrato com o Vitória de Guimarães, em 26 de julho.
A mesma fonte salientou que o caso vai seguir para os tribunais e também para a FIFA, UEFA, Federação Portuguesa de Futebol e a Liga portuguesa.
O jogador, que esta época foi emprestado ao Desportivo das Aves pelo FC do Porto, tinha contrato por três épocas com os dragões - até 2010 - quando assinou por quatro temporadas, até 2011, com o Vitória de Guimarães.
O facto é interpretado pelo empresário como tendo sido uma "manobra" para o Vitória tentar reaver o jogador, em 2010, no caso de o FC Porto não acionar a cláusula, que previa a renovação por mais dois anos.
Rabiola fora vendido em 2007 pelo clube minhoto aos portistas, por uma verba próxima do milhão de euros.
O caso, que pode ter incidências de âmbito desportivo quer para o jogador quer para o clube, prende-se com o diferendo que opõe o empresário ao atleta, por alegada quebra de contrato.
A fonte frisou que o segundo contrato não foi registado na Liga, nem poderia sê-lo, dado que os regulamentos o impedem, mas tal não impede que o assunto venha a ser sancionado pelas entidades que regem o futebol.
Paulo Emanuel Mendes tinha contrato por dois anos de representação de Rabiola, quando este assinou com o FC do Porto, à sua revelia.
Nesse sentido, interpôs um processo no Tribunal Cível, pedindo uma indemnização de 500 mil euros a Rabiola, resultante de percentagens contratuais que deveria ter obtido pela transferência e por ordenados.
O Tribunal deu razão, em todas as instâncias, ao empresário - que está inscrito na FIFA -, faltando, agora, determinar o valor final que o jogador terá de pagar.
A Lusa contactou o assessor para a comunicação social do Vitória de Guimarães, Duarte Magalhães, mas não conseguiu, até ao momento, nenhuma reação ao assunto.
Concordo que pagar 5 euros para ver o Moreirense parece-me muito, mais ainda porque todos pagam o mesmo quer sejam sócios ou não. é verdade que o jogo é á noite, mas penso que poderia ser a outra hora por ex, às 18 horas. Enfim é uma questão de opinião mas pessoalmente prefiro poupar estes 5 euros e gastar mais tarde noutros jogos do Aves para o campeonato é que em tempos de crise temos de fazer opções, e o dinheiro não dá para tudo.
Força Aves
Estou a gostar do rumo que o Aves está a levar.
Contratou jogadores com experiência de primeira liga que podem ser muito importantes para a rapidamente assegurar a manutenção e pensar noutros voos.
Gostava que o Henrique, que me parece ter um grande futuro, e o Pedro Geraldo, que já levava 5 anos de Aves. Porém desconheço os contornos da possível renovação com eles, por isso não posso falar muito.
O plantel parece-me já muito bem composto mas ainda faltam 2/3 reforços importantes.
Deveríamos ter um extremo que desequilibrasse mais no 1 para 1. Um jogador à imagem do Hélder Barbosa ou do Bruno Gama, que já estão no Braga e Rio Ave respectivamente.
E ficam a faltar 2 pontas-de-lança que possam assegurar qualidade na frente e que possam dar a possibilidade de jogar em 4-4-2. O Nelson Oliveira é um jogador interessante. Parece que vai para o Rio Ave, mas tendo em conta que lá já está um pouco tapado por João Tomás, Yazalde e companhia, o Benfica deveria ter interesse em coloca-lo noutro clube.
Outro jogador que me agrada é o Fogaça que provavelmente já não vai renovar o Rio Ave.
Ficaremos à espera das dispensas dos clubes de primeira liga ou que a direcção encontre esses jogadores no estrangeiro, nomeadamente no Brasil.
Parabéns por manterem o blog activo ;)
Enviar um comentário